目前，古稀之年的柳冠中还在清华大学美术学院任教，担任责任教授、博士生导师，时常奔走在学术一线，为推动“设计立国”贡献自己的一份力量。
柳冠中教授与照明行业的渊源也颇深，70、80年代就参与了许多照明设计的项目，近年来又参与了照明设计师的继续教育工作。6月8日，他在中国照明设计师大会上为设计师们上了一堂内容丰富，见解独到的“设计课”。
日前，中国照明网采访了柳冠中教授，他从整个设计的角度，畅谈了照明设计的现状和未来，用犀利的语言批判了行业的“乱象”、“怪象”。同时，也对照明业界关注的一些热点问题发表了自己的看法。字字珠玑、句句箴言，无不透射出柳教授对广大设计师殷切的期望和深深的家国情怀。
清华大学美术学院责任教授柳冠中接受中国照明网采访
谈设计现状：中国设计要因地制宜
中照网：从您的角度来看，当前的照明设计行业的现状是什么样的？存在哪些问题？
柳冠中：中国是设计后发的国家，没有经过工业化，所以设计行业针对的对象分类比较细，如有环境设计、建筑设计、室内设计以及照明设计等，这些基本上都是引进的概念，都是跟着发达的国家走。所以，当前设计界的问题就是要开始考虑中国自己的实际情况，中国的发展路线不能简单跟着发达国家走，尤其中国的特点是：幅员辽阔、人口众多、发展不平衡。
中国整个制造行业都是引进的，虽然是世界第二大制造强国，但是制造的“制”是引进的，中国主要是“造”，现在要转型就要有中国的“制”，而这个“制”意味着整个的标准、流程要适合中国自己的发展理念，前一阵的“中兴事件”就说明了中国一些核心的部件还没有自主的东西。
从照明角度来看，中国的照明产业在改革开放以后发展迅速，城市照明突飞猛进，从过去的一片黑漆黑，到现在的城市通亮，从室内到环境，照明都发展非常快，一些重点照明工程做得也相当不错，但是恐怕有一点要考虑，就是中国的能源问题。从经济角度有一个数字，五年前，中国的GDP每增长1美元，耗费能源是日本的11倍，是西欧的7倍，而中国现在发展还不平衡，一些大城市用电量非常大，偏远的山区却缺能源，怎么样合理布局是要考虑的问题。
而且，照明不是简单的亮起来，为什么要亮起来，哪一些地方要亮，需要认真思考。现在城市到处灯火通明，一些城市的小区亮起来以后反而影响了居民的睡眠，因此，住宅区和商业区之间的区别要明显。
当然还有一些照明器材的问题，中国的灯具事业发展有一点畸形，现在灯具市场里面琳琅满目，绝大部分都是装饰性的灯具，很多建筑花了大量的钱造得非常亮，人感觉到晃眼，感觉（追求的）是一种奢侈、奢华，浪费严重，中国现在应该要理性发展，而不是简单的模仿或炫耀，或者追求豪华风。
谈媒体立面： 不炫耀，才是真正的品位
中照网：您刚才提到能源的问题，近几年国际会议的举行带动了许多城市景观照明的发展，许多城市的建筑都做成了媒体立面，您如何看待这种现象？对于设计师来说，应该做些什么？
柳冠中：最近几年国际活动特别多，尤其是杭州G20、厦门的金砖会晤以及最近的青岛上合峰会，整个城市建筑立面全都像一个动态的电视，这一点给人感觉可能中国是繁荣了，国力强盛了，但是有必要这么做吗？从理智发展、可持续发展的角度看，不一定非要这样表现。
中国五千年的文明，历史悠久，是一个成熟的民族。中国人讲品位，就像现在做品牌，是做品，还是做牌，做牌是要炫耀，而做品恰恰要冷静，要考虑可持续，考虑我们还是一个发展中国家，而真正强大的是内涵，不在于这种表面上的炫耀。
品字有三口，恰恰是中国传统文化的精髓，为什么有三口呢？第一口是没有品的，是穷，或者饿了，吃饭肯定是狼吞虎咽的，没有品位的；第二口是我们富了，发达了，这个时候要炫耀，这并不能体现真正的强大；中国人讲的三口为品，第三口是沉下心来，要考虑可持续，要节俭，而不能是炫耀，这才是真正的品。
所以中国的发展道路，十九大明确提出了中国方案是“人类命运共同体”，那么做出什么样的一个模板和榜样，既是中国发展，又是世界人类命运共同体，如果都这么做的话，要耗费多少能源，世界发达的国家，发展中的国家都这么做的话，整个能源危机将会更严重。我们绝对不能像资本主义国家一样炫耀，应该理智的发展，走另外一条路，这条路是什么？可持续、绿色、低碳。在其中设计师的责任也很重大，设计师接到这样的任务，提的方案是不是除了这样奢华、炫耀的方案，还有另外一些方案供领导决策，帮助领导，引导我们国家的发展方针。还要拿出数据对比，搞这样一次盛会，奢华的方案耗电多少，换一种方案耗电多少，对国家的低碳发展或者循环经济的发展会带来什么好处，这都需要做大量的工作。
当然，光从设计师一个角度提问题还不够，各个行业不光是照明，或者建筑，或者环境，都要一起努力来引导我们的发展方向，应该更加节俭、可持续，不要从炫耀显示自己的政绩，这是一个价值观的问题。
谈千城一面：继承传统，创造传统
中照网：景观照明的兴起，同时出现了一个问题就是千城一面，个性丧失，您觉得设计雷同的问题如何去避免呢？
柳冠中：每个时代都有一个主要的生产力或者说技术发展，所以体现出来就是这个时代留下来的东西感觉都一样。比方说改革开放后所有建筑外面都贴磁砖，现在都是玻璃幕墙，这个有技术发展的痕迹在里面，到了这个技术发展阶段，或者这个时期可能就这个特点体现出来了，那么就会出现千城一面的问题。
我们去看欧洲的城市，它是一个城市好几种时代留下来的成果。而中国因为过去太落后，改革开放我们一下子富起来了，而这个时候引进了大量的先进的技术或者时尚的技术，所以大家都想发展，所以很自然就走上这条路，就是千城一面。
现在我们应该沉静下来了，挖掘自己的魅力或者这个城市自己的历史，那就是继承传统的问题，而继承传统又比较难，怎么继承？继承什么？就像住宅，不可能都回到平房，不可能都回到像故宫那样的，我们现在住的都是方盒子，好像感觉千城一面，但是如果不搞高层建筑，中国人口这么多怎么办，那又脱离了实际的需求。
所以这需要一个时代的积淀，理念一定要清楚。传统相当于昨天，昨天东西形成了，我们把它叫传统，那么今天叫什么，今天我们还把昨天的东西拿上来放上，到明天，到后天，我们回头看今天是什么，跟昨天一样，那不可能的，必须要发展，发展才是硬道理，但是发展过程当中不要盲目的跟从，也不要过急。
中国传统精神是前人种树后人乘凉，现在大家都急于要业绩，今天种树，明天乘凉，这样的继承根本不成功，不解决问题，会阻碍我们的发展。中国的风格不是一成不变的，传统是一直在创造，从来没有停止过，所以说继承传统绝对不是一个口号，把中国古代的符号拿上来摆上就叫继承了，而是可持续，而是适可而止。
传统是当时生活沉淀下来的东西，包括了当时的价值观、社会体制和生产力，就是材料、结构和物质条件，三者统一了以后形成了当时所谓的风格，而我们现在继承绝对不是继承风格，风格是要创出来的。
所以讲千城一面的时候一定要注意它要实事求是，也就是真正了解这个城市的发展，它的历史，它的文脉，从里面找出自己的东西，而不是为了避免千城一面，每个城市都弄上中国的传统大屋顶，弄上白墙黑瓦。这需要各行各业从学科专业人员逐渐去摸索，去沉淀下来。
谈照明与文化结合：耳听为虚，眼见不为实
中照网：为了避免千城一面，许多设计师提出设计与当地的文化结合？比如用一个灯光秀去演绎地方故事，将当地的文化符号做成灯具的造型，您如何看待这种方式？
柳冠中：这里面恰巧问题很多，比如说路灯做成宫灯造型，那照明效果，照明效率怎么考虑。所以灯具市场的问题就是还在做装饰灯，真正的功能没有解决，耗费能源，摆样子，自己的照明效果并不好，所以必须正确对待，不等于把说地方的文化特色挖掘出来，摆各种各样造型的灯具。这是靠整体效果，打动人们的心灵，而不仅仅是打动人们的眼睛。
我一直讲耳听为虚，眼见不为实。人凭着感觉走，必须要用“脑”，因为人有“脑子”和“良知”。一说传统就讲到元素，一讲元素就是符号，一讲符号就把古代的东西搬过来，表示这是古代的文化，而那是那个时代的文化，那个时代的社会结构跟观念，跟它的物资能力综合出现的符号，而现在时代变了，我们应该总结新的符号出来了，不能老拘泥于古代的东西。我们要创出中国现代的东西，再过五百年又为中国丰富传统增加了一种新的元素。而我们设计师恰恰要做这个事情，要拿设计师作品来影响大众，影响决策者。
谈设计商业化：要商业，不能完全听商业
中照网：其实这是一个设计商业化的问题，如果市场需求是这样的，设计师该怎么去做？
柳冠中：设计商业化，不商业不行，一万年前有商业，一万年以后有商业，但是商业的逻辑是什么？它要马上见效，为什么大家把时尚捧得这么高，因为这是商业做出来的，有时尚才能赚钱。一讲品牌，本来这个东西卖十块钱，电视广告一做就可以卖一百块钱，说白了就是骗人，质量上去了吗？只是打扮得更花哨了，广告费花了那么多，羊毛出在羊身上，这是商业的消费黑洞。而老百姓都愿意，为什么呢？能体现自我，用了品牌，身份高了，说白了是自欺欺人，所以商业东西要抑制，要商业，要流通，但不能过分商业。
商业催生着技术，催生着设计，其实都是为了钱。苹果公司是一个商业机构，所以苹果一年换代一次，有必要吗？从设计角度不应该这样，所以设计要跟商业博弈，要商业，但是不能完全听商业的；要设计，设计理念就是可持续发展，要健康合理的生存方式，不是为了显摆，不是为了摆阔气，不是为了要品牌。而设计师必须清醒，设计师要有底线，不能只要给钱，我就给你做，你说奢华我就给你做奢华。
改革开放40年，中国有很多成绩和经验，也有很多问题要反思，为什么引进的东西，基本上停留在当时引进的水平上徘徊，引进不了的东西，中国在自己奋发图强，却能跟世界去比肩了，因为引进了就不思考了，跟着人家的标准和程序走，而不给我们的，没有办法，只有自己思考，中国人很勤劳，又聪明的，逼出来的，照样能走得通。
所以各行各业都需要反思，不要追求表面的繁荣，就像照明都追求亮化这个口号本身就有问题，都是为了表面业绩。而眼见的东西不为实，我们都习惯用感官来判断，所以要追求炫酷、业绩、亮点，形象工程，都是为了势力，权利，这样的观念就有问题。
谈设计未来：民族复兴 科学合理
中照网：那您觉得我们中国设计的未来应该是什么样的？
柳冠中：中国的未来，就是习主席讲的“人类命运共同体”、“中华民族的复兴”。这个复兴，不是每个人都有十套房，也不是13亿人的发财梦，而是中国民族的复兴梦。复兴的是中国的传统精神，节制、适可而止，还要讲究科学合理，也就是可持续。照明行业亦是如此，也不是讲灯多么豪华、奢侈，而是看整个环境是否和谐，这个就是我们理想的未来。
所以设计追求什么，未来设计追求的是海平面是否提升，而不是浪花多么漂亮，现在大家追求的都是浪花，所以设计未来就是整体水平提升，就是合理、健康、公平，而不是奢华，不是炫耀。
对于品牌来说，是一个发展过程当中需要的，但不是长远目标，不能追求品牌，追求品牌是骗人，自欺欺人。发展过程中可能需要，但是要控制，品牌意味着就是产品中的优秀者，佼佼者，每个产品都是佼佼者，可能吗？所以不能完全听商业的，跟着走必然会毁灭掉，腐败掉。
会员中心
